Часть 1. Общие положения.

Фрагмент 26

Тут передо мной замаячил вопрос: а как реальностные существа воспринимают самого автора? То есть считают они меня реальностным или каким? Очень хороший вопрос, так сказать —наболевший.

Итак, кем же меня, вашего покорного слугу, считают р-гюрза, р-Си-Си, р-Спаситель и прочие, которые еще появятся дальше?

Кем? Да кем угодно! Если бы я был Си-Си, то говорил бы «реальностный Мэйсон». С их точки зрения я являюсь реальностным существом, со мной они встречаются в своих снах. Может у них есть и своя доминантная реальность... С другой стороны, автор считает все доминантные реальности р-существ всего лишь собственной р-сказкой.

112. Освежившись апельсиновым сочком (не реальностным, а процентов на семьдесят настоящим), я продолжаю.

Все религии, философские учения, эзотерические практики —реальностные сказки, которыми, определенным образом, хренируют реальность лисы.

Каждая такая сказка заявляет, что является Высшей и Последней Истиной, а все остальное или от лукавого (лиса, конечно же, имеют в виду), или дополнение к ней самой; также она может заявить, что не претендует на абсолютную истину, а является лишь поводом для размышлений.

Что же может заявить о себе в этом свете лисья йога? А вот что...

Лисья йога —это Абсолютная Истина, которая от лукавого, является дополнением к себе самой и наталкивает на размышления.

113. Думаю мудрецу-читателю ясно, что понятия верх-низ, право-лево, внутри-снаружи являются лишь определенными хренирами реальности. Лисье племя неистощимо на выдумки!

Придумают какой-нибудь взрыв на АЭС... —некий лис просто громко чихнул и с великим сожалением о подхваченной простуде продолжил свое сновидение.

Читатель, знакомый с индийской философией, всякими там бхагават-гитами и пр., скажет: «Ну это мы знаем! Весь мир —Иллюзия. Майя, так сказать. Ничего нового автор не сказал, лишь пытается содрать отовсюду понемногу и слепить что-то несуразное.»

О, ворчливый друг! Начитавшись ведических текстов, ты уверен, что существует лишь Божественная реальность. Ты, безусловно, можешь оставаться в этой реальностной сказке. Но скажу тебе еще раз то, о чем писал много выше. Твоя «Божественная реальность» всего лишь точка зрения, хрёнир.

То есть, если ты мистик, может ты и видел сияние Бога, но это говорит только о том, что твоя сказка носила такой характер. То, что ты видел, о просветленный, всего лишь блеск глаз лиса.

114. Некий лис может быть чистым светом. Кому-то нравится...

Но, если мистик видит какую-то энергию, ауру или существо, состоящее из энергии, то это значит лишь то, что значит.

Такое существо может, например, попросить лиса продать душу. Последний шутки ради согласится. В общем, все нормально. Лис знает, что у него в распоряжении бесконечное количество душ, следовательно потеря одной ничего не значит. Да и за бесценок он не отдаст. Что касается существа, состоящего из тумана, то оно знает, что сейчас будет обмануто. Но в его распоряжении есть вообще ВСЕ, поэтому обменяв баш на баш, оно тоже ничего не потеряет. Совершив сделку, два друга отправятся в ближайший реальностный кабак обмыть приобретение.

115. «My baby give me, give me only love!»—прорвалась, наконец-то, Лиса. Стоя перед зеркалом, она моей расческой чешет свою шерсть.


Мнения

27.02.2012, 07:25 лаза
а мне думается, что незачем все воплощать реальностью. иллюзии - эта часть жизни, которая не желает причинить вред.
Такое существо может, например, попросить лиса продать душу. Последний шутки ради согласится.
ключевое сочетание - шутки ради)
08.08.2010, 18:02 bellisher
Таке-ж это и охрёнительно!
04.03.2009, 14:38 Черный Лис
Кесс, ты тонко поняла тему. Забавно, что я, когда писал это, во многое не въезжал. Да что там во многое, ни во что почти не въезжал. Зато развлекался. :)))
04.03.2009, 10:16 Саша
Итак,маски сорваны...под ними оказались другие маски.Возникает закономерный,с точки зрения логики "сапиенс"(и не обязательно гомо)))вопрос:зачем было срывать предыдущие маски?
Вобщем вопрос риторичен...лисам просто интересно играть-и сняв одну маску,лис прекрасно соображает(ну во всяком случае симулирует соображение,учитывая простой факт,что личночть лиса и его разум-также его личная сказка),что под ней найдет следующию...таким образом-все квазиразоблачения-лиш ДенБраун и ко.
Но публика рукоплещет так,словно им ОТКРыЛОСЬ НЕЧТО.Я предпочла б поставить ударение иначе-НИЧТО.
А -ЛОСЬ...ну с ними всегда так,их много...рога ветвисты.и лисы с удовольствием вешают на них свои длинные хвостики-т.е. используют по назначению)))
И пока лосиный род(который на самом деле все тот же лис-лисы) созерцает сей процесс,лис развлекается.

Автору-браво!Ваша игра интересна.А мне редко интересны чужие игры.Это уже о чем-то говорит?да.о том что автор "хренировал" меня в свою сказку-игру)))
С уважением,Кесс.

Вы можете высказаться:

 
Kompanionki в София. . мебели габрово